N.B. De ce tableau provenant de l'annexe X , on a selon l'axe des Y les 10 divisions, et pour chacune des 10 divisions selon l'axe des X un dividende de 20 bases. Chacune des 15 combinaisons retenues à l'étape 2 ont été soumises aux 10 divisions donnant des résultats répertoriés au niveau du tableau 8.3.1.1a et traités au niveau du tableau 8.3.1.2a.
L'annexe X comprend entre autre,
les calculs effectués par ordinateur par le biais du programme basic IBGEN-21 .BA.
Ici ce qui est répertorié, c'est la disparité entre les 2 types de division, manuelle ou automatisée (effectuée au moyen des séquences portraits) et la division par ordinateur pour une combinaison, au niveau des 10 divisions, (Pour un exemple de calcul provenant de l’annexe X voir le point 8.3b). Moins grande est la disparité, meilleur est le comportement de la combinaison, car ce qui est recherché, c'est la plus grande similarité entre les 2 types de division, manuelle ou automatisée (obtenue par séquences portraits) et la division par ordinateur et une stabilité du comportement de la combinaison au niveau de la division c'est-à-dire, si on se réfère au graphique en 3 dimensions au point 8.3.1.2b et 8.3.1.2c le moins de pics possible.
