Modèle Biomathématique de la Traduction de l'ARNm
&
Biomathématique du Cancer.

Michel Dulac
2005


8.3.1 - Les 2 critères de classification des combinaisons éligibles:

1 - Classification des 15 combinaisons, selon la sommation par combinaison ( lorsque celles-ci sont soumises à 10 divisions) du nombre de résultats différents, entre division manuelle ou automatisée (utilisant les séquences portraits) et division par ordinateur.

2 -Classification des combinaisons en fonction de la stabilité selon le nombre de divisions, ayant un pic de plus de 8 chiffres différents. ( Chiffres différents, entre division manuelle ou automatisée utilisant les séquences portraits et la division par ordinateur )La stabilité reflétant le moins de pics possibles au niveau des 10 divisions. Pour les résultats, voir l'annexe X ainsi que les graphes tridimensionnels au point 8.3.1.2b et c.


8.3.1.1 - Répartition des résultats de disparité : Division manuelle par séquences portraits versus division par     ordinateur au niveau des 10 divisions pour les 15 combinaisons.

Ce tableau indique la combinaison utilisée, suivie du nombre de chiffres différents pour chacune des dix divisions réalisées. Chiffres différents provenant de la comparaison entre la réponse obtenue par la division manuelle ou automatisée (utilisant les séquences portraits) et celle obtenue par la division au moyen de l’ordinateur. Au niveau de l'annexe X "Tentative Combinaison Idéale" les chiffres différents sont clairement indiqués par un X inscrit sous les chiffres en question. La page suivante nous donne un exemple de localisation des chiffres différents.


image page 60a.PNG







page précédente | page 60 | page suivante


Home | Theory | Board | MapSite
bar
© Michel Dulac 2006-2026
Webmaster: Agena

XHTML 1.0 valide CSS valide